Terminación del procedimiento - Arbitraje en virtud del Convenio del CIADI
Puede ponerse término al procedimiento de arbitraje por acuerdo de las partes. También puede ponerse término al procedimiento si las partes abandonan la instancia o no pagan el anticipo de costas solicitado.
Avenencia y terminación
En cualquier momento antes de que se dicte un laudo, las partes podrán solicitar conjuntamente que el Tribunal le ponga fin al procedimiento si se avienen respecto de la diferencia o por cualquier otra razón (Regla 43 de las Reglas de Arbitraje). El Tribunal (o el Secretario General si no se ha constituido aún el Tribunal) puede emitir una resolución en la que deje constancia de la terminación del procedimiento (Regla 43(1) de las Reglas de Arbitraje). En subsidio[FLA1] , las partes pueden pedirle al Tribunal que dicte un laudo que incorpore el acuerdo de avenencia (Regla 43(2) de las Reglas de Arbitraje). En ese caso, el texto firmado y completo de su acuerdo de avenencia debe presentarse ante el Secretario General.
Terminación a solicitud de una de las partes
Si una parte solicita que se ponga término al procedimiento, se invitará a la otra parte a declarar si coincide con la terminación (Regla 44 de las Reglas de Arbitraje). Si esa parte se opone, se continuará el procedimiento. No obstante, si esa parte acepta o no se opone dentro del plazo fijado, se presumirá que la parte ha prestado su consentimiento respecto de la terminación. Por consiguiente, el Tribunal o el Secretario General emitirán una resolución en la que dejarán constancia de la terminación del procedimiento.
Terminación por abandono de la instancia
Se pone fin al procedimiento cuando las partes dejan de intervenir en el procedimiento durante un período que supera los seis meses consecutivos u otro plazo que las partes puedan acordar, con aprobación del Tribunal (Regla 45 de las Reglas de Arbitraje). Por lo general, se notifica a las partes aproximadamente un mes antes del vencimiento del período de seis meses. La notificación les permite a las partes actuar si quieren evitar la terminación. Si las partes no actúan en aras de continuar el procedimiento, el Tribunal o el Secretario General podrán emitir una resolución de terminación. Esta regla no es aplicable si se acuerda la suspensión del procedimiento.
Terminación por falta de pago de los anticipos requeridos
Excepto en el contexto de los procedimientos de anulación, ambas partes son responsables de abonar los pagos adelantados a fin de satisfacer las costas del procedimiento, a menos que las partes acuerden o el Tribunal decida lo contrario (Regla 14(3)(d) del Reglamento Administrativo y Financiero). El incumplimiento puede redundar en la terminación del procedimiento.
Si las cantidades solicitadas no se pagan en su totalidad dentro de 30 días de la solicitud, el Secretario General informa a ambas partes acerca de la omisión y le da a cada una de ellas una oportunidad para que efectúe el pago pendiente.
Si cualquier parte del pago requerido está todavía pendiente después de 15 días de la notificación de la omisión, el Secretario General podrá proponer que el Tribunal suspenda el procedimiento.
Si, por falta de pago, un procedimiento se suspendiera por un período de más de seis meses consecutivos, el Secretario General podrá proponer que el Tribunal ponga fin al procedimiento (Regla 14(3) del Reglamento Administrativo y Financiero).
La decisión del Tribunal de ponerle fin al procedimiento será en forma de resolución.
Efecto de la terminación
La resolución que deja constancia de la terminación del procedimiento no decide ninguna de las reclamaciones planteadas por las partes. Por lo tanto, las reclamaciones pueden plantearse nuevamente en el marco de procedimientos posteriores.
A diferencia de la resolución, el laudo que incorpora el acuerdo de avenencia de las partes de conformidad con la Regla 43(2) de las Reglas de Arbitraje constituye un laudo con arreglo al Artículo 53(1) del Convenio del CIADI a efectos del reconocimiento y de la ejecución.
[FLA1]Yo pondría "Alternativamente" o algo parecido. "En subsidio" no me parece correcto.